马克思主义与当代

  • 作为一种社会历史分析方法的马克思的“劳动价值论”——阿马蒂亚·森对马克思主义劳动价值论的新解与启示

    吴瑞敏;姚安;

    阿马蒂亚·森将马克思的“劳动价值论”视为一种社会历史分析方法,由此出发:一方面,他矫正了西方主流经济学家在“资本主义经济作为市场过程”的分析框架下对马克思劳动价值论的“错解”,即将马克思的劳动价值论视为一种市场价格理论的“坏的近似”的看法;另一方面,他提出应当在“资本主义经济作为劳动过程”的分析框架下重新理解马克思的劳动价值论,提出马克思的劳动价值论是针对现代市场社会劳动过程的一种社会历史分析方法,以及揭示资本主义经济不平等这一经济规律的理论分析工具。森所理解的马克思劳动价值论带给我们两点启示:其一,马克思主义政治经济学、哲学和科学社会主义,应当在人类的“劳动过程”中得到把握,也只有在人类的“劳动过程”中才能获得本质的把握;其二,马克思的劳动价值论不应被“降格”为一种伦理学或者存在论意义上的劳动人道主义,其对经济平等的诉求在更本质的意义上应当被把握为一种人类社会发展的经济规律。

    2025年05期 No.540 3-15页 [查看摘要][在线阅读][下载 1586K]
    [下载次数:42 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:5 ]
  • 回溯、解释与解放实践:批判实在论对马克思政治经济学科学方法的诠释

    潘乐;

    批判实在论以实在领域的本体论分层为切入点,为解释马克思在《政治经济学批判》导言中“抽象”与“具体”的科学方法提供了一种社会科学哲学的路径。它将“抽象”和“具体”的概念理解为实在领域的两个不同层面,即机制与事件,进而将马克思“具体上升到抽象”的研究方法和“抽象上升到具体”的叙述方法理解为对社会生成性机制的回溯,以及由内在必然关系出发对经验的正确解释。前者构成一种“内在性批判”,后者构成一种“解释性批判”。批判实在论抓住了马克思“社会现实”的科学出发点以及对科学真理性和批判性的基本界定,并潜在地揭示了一种创造历史的解放实践,但其对“实在”和“历史”具体内容上的含混不清又使其与马克思的道路保持着距离。

    2025年05期 No.540 16-35页 [查看摘要][在线阅读][下载 1759K]
    [下载次数:42 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:4 ]

数字社会

  • 基于“一般智力”法权化的技术封建主义批判——麦肯锡·瓦克的《黑客宣言》及其解放话语

    姜淑娟;

    当代左翼思想家麦肯锡·瓦克基于对数字信息时代“一般智力”法权化情势的分析,将“表现”与“再现”、重复与差异等哲学话语深刻镶嵌于知识经济的现实土壤,敞开了奠基于最新阶级分化讨论的解放话语和本体论叙事。在瓦克看来,马克思思想资源中的“一般智力”概念独立化的产物就是当下以知识产权为实存形式的信息。信息作为比土地、资本等传统要素更为抽象的财产形式,推动人类生存地形从原初自然向“第三自然”转变,并在这个过程中导致劳资力量对比变化、阶级结构复杂分化的现实。新崛起的矢量阶级试图将信息严格框定于抽象“再现”的商品形式,黑客阶级则试图制造差异并打破既有抽象同一的新陈代谢循环。瓦克为理解数字信息时代提供了卓有成效且独树一帜的考察,他抛出的对生产力量及相应阶级形式和解放潜能问题的研究构成技术封建主义批判有待挖掘的重要切面。

    2025年05期 No.540 36-45页 [查看摘要][在线阅读][下载 1500K]
    [下载次数:43 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:7 ]
  • “数字人”概念的媒介存在论阐释——以韩炳哲对麦克卢汉的超越为中心

    缐会胜;

    德国左翼哲学家韩炳哲从有别于工具论的媒介存在论视域对“数字人”进行了全新阐释。从方法论的外部转换来说,“数字人”不再是工具论意义上对人类外在形象、计算及思维能力模仿的“类人”,而是媒介存在论意义上真实的人被裹挟进技术建构的数字生态中。从媒介存在论的内部转换来说,伴随电子技术向数字技术的扩展,当下人类的存在方式经历从麦克卢汉的“电子人”向韩炳哲“数字人”的范式转变。通过上述双重批判,韩炳哲从数字生态和数字权力的渗透两方面描绘了数字人的现实处境。一方面,数字世界是由数码物、智能物耦合而成的数字秩序,人的存在表现为数字化在场,且人与智能物、数码物共在。另一方面,数字权力普遍渗透到私人空间和公共空间,对数字人进行压制、管控。媒介存在论的数字人概念表明,主体存在、感知及经验等不断被媒介重构,“数字人”是人类最新存在模态。

    2025年05期 No.540 46-63页 [查看摘要][在线阅读][下载 1658K]
    [下载次数:82 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:4 ]
  • 数据要素生产力的多维度解析和评估方法

    陈隽;

    信息技术的飞速发展和网络技术的广泛应用推动了数据革命,数据成为驱动创新、提升竞争力和效率的关键要素,更是推动生产力提升和创新的核心要素之一。数据要素生产力由数据资源、数据处理能力、数据分析能力、数据应用能力和数据管理能力构成关键组成部分。数据要素生产力推动企业数字化转型,优化资源配置,提高供应链响应速度和灵活性,催生新的商业模式。数据要素生产力可以通过数据可用性、数据质量、决策支持等维度进行测度。数据要素生产力在数字经济时代具有重要意义,其测量与评价方式对于提升企业竞争力和效率至关重要。

    2025年05期 No.540 64-73页 [查看摘要][在线阅读][下载 1324K]
    [下载次数:14 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:5 ]

社会学研究前沿

  • 重新理解日本少子化——家庭与生育

    西邑隆大;

    1974年至今,日本陷入了“少子化”。未婚化及婚内生育下降是引起日本少子化的主要因素,由此聚焦于(不/未)结婚、(不/少)生育之人的分析比比皆是。然而,家庭亦是理解此变化的关键视角。日本少子化出自家庭再生产策略的转变。除却个人,家庭亦是导致日本少子化的主体之一。家庭可被视为给种族绵续与个体生存之间的矛盾罩上面纱的存在。现代日本社会虽在表面上呈现出少子化这一巨大变化,但其并非意味着日本社会的“生育制度”发生了结构性变化。日本社会的案例能为各国社会的相关研究带来一定的启示。

    2025年05期 No.540 74-92页 [查看摘要][在线阅读][下载 1985K]
    [下载次数:108 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:14 ]
  • 继承与反叛:帕森斯和格尔茨的现代化理论比较

    马丹丹;何文杰;

    帕森斯和格尔茨在思想谱系上的延续和发展,以及他们面对着怎样的时代背景和学术环境是拟解决的核心问题。帕森斯面临的社会学学科危机让他形成了现代化理论,并努力加强社会学的跨学科交流和政策导向,由此构成了帕森斯在战后的社会科学界的巨大影响力。帕森斯将文化视为维持社会系统稳定的工具,提出普遍进化的现代化理论。格尔茨通过印尼田野研究发现,现代化进程充满文化冲突和非预期后果,提出"文化作为文本"的解释方法,强调符号的多义性和情境性。他批判帕森斯的功能主义视角,构建了动态系统论,认为文化系统具有自主性和不连续性。尽管格尔茨突破了帕森斯的理论局限,但仍继承了其文化符号系统的基本框架,为理解非西方现代化提供了新视角。一种更加兼顾发展中国家历史传统与现实条件、更加注重特殊和比较方法的现代化理论逐渐明晰。

    2025年05期 No.540 93-109页 [查看摘要][在线阅读][下载 1759K]
    [下载次数:43 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:5 ]

哲学研究前沿

  • 卢梭与早期康德道德哲学

    马彪;

    康德18世纪60年代的道德转向深受卢梭的影响。在此之前,康德致力于以沃尔夫的“完满性”概念与哈奇森的“道德感”理论来构建其道德哲学。但随着对卢梭的深入接触及受其amour-propre思想的启发,他在《关于美感和崇高感的考察》中已开始对同被视作道德感的“崇高感”与“美感”做了区分,并认为后者只有出于或合于前者才有其德性价值;而在《通灵者之梦》中,他更是在卢梭“公意”学说资源的基础上,提出了“道德意志的规则”这一与其批判哲学时期“道德法则”极为相似的普遍伦理原则。整体来看,康德前批判哲学时期的道德学说与其批判哲学时期的成熟思想之间还存在不小差距,然而若没有这一时期的理论作为准备,其道德哲学是否会以另外一个理论形态呈现,亦未可知。

    2025年05期 No.540 110-123页 [查看摘要][在线阅读][下载 1478K]
    [下载次数:41 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:2 ]

政治学研究前沿

  • 国际关系知识互动中的涵化——以早期国际关系学为例

    冯帅;

    作为文化人类学的一个概念和理论,涵化指向社会知识的生产与再生产环节,其核心内涵是不同知识系统间的交流互动。将其借鉴到国际关系研究,涵化可被视为国际关系知识跨界互动时一种有效的概念工具和分析视角。在研究维度上,涵化理论的运用兼具时间与空间、理论与事实的多重价值,有助于建构起分析国际关系知识互动现象的复杂框架;在分析层次上,涵化理论在宏观层面上具有认识论价值,在微观层面上可指导国际关系知识互动的实践,在中观层面上可调和宏大理论与微观分析的间隙。早期国际关系学的发展明确印证了欧美国际关系研究间存在知识涵化关系。欧洲处于当时国际关系研究的知识主导地位,知识贡献更为突出,美国的知识成果总体隶属于欧洲的传统知识谱系,彼此表现出欧洲知识传统对美国国际关系研究的单向涵化和非强制涵化特征。

    2025年05期 No.540 124-135页 [查看摘要][在线阅读][下载 1507K]
    [下载次数:29 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:1 ]

  • 上海社会科学院信息研究所简介

    <正>信息研究所是上海社会科学院负责重大战略信息和社科学术信息汇集、分析的专业研究所,负责承建“丝路信息网”“长江经济网”“全球城市网”“国外社科前沿网”四大专业数据库。信息研究所成立于1978年10月,原名“学术情报研究所”。1992年12月经市编委同意正式更名为信息研究所,现有在编人员近50人,其中高级职称15人。信息研究所自成立以来,始终紧跟时代步伐,坚持以马克思主义为指导,坚持理论联系实际,以专业的学术情报研究资政建言、服务社会,取得了丰硕的学术研究成果,并为上海社会科学院的学科发展和智库建设作出了积极的贡献。

    2025年05期 No.540 137页 [查看摘要][在线阅读][下载 711K]
    [下载次数:11 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:4 ]
  • 下载本期数据